Fosforo e petrolio
Dopo aver sentito parlare del servizio di RaiNews24 sull’uso di proiettili incendiari al fosforo sulla citt? irachena di Falluja, e seguito la polemica che ne ? seguita, ho voluto documentarmi e vedere il video da me.
Non ? affatto un bel vedere, e lo sconsiglio a chi ha i nervi fragili. Mi sono sentito oltraggiato dall’ipocrisia dei nostri governi a riguardo di questa guerra sporca, lurida.
Poi ho trovato altri testi, non solo di denuncia: per esempio questo, pubblicato sul sito del PRI – Partito Repubblicano Italiano, che sostiene che si tratta di una montatura propagandistica e che “Per prendere Falluja non serviva dunque il fosforo, ma dei proiettili perforanti tali da consentire una protezione della fanteria con i carri, capaci di farsi una breccia nelle varie abitazioni. Oltretutto non c’? bisogno di fosforo e di napalm, per la semplice ragione che non vi era un interesse americano dimostrativo, perch? altrimenti gli effetti di questo tipo di armi si sarebbero visti per decine di chilometri di distanza e comunque gli effetti di questo impiego sarebbero stati notati immediatamente dai giornalisti e dagli osservatori presenti nella zona.“.
C’? stato parecchio can-can nei primi giorni dopo la trasmissione del documentario, poi tutto ? tornato silenzioso. Non ? conveniente parlare dei propri scheletri quando cascano dalla porta aperta dell’armadio. Meglio rimetterli dentro e chiudere le ante a chiave.
Che tristezza. E poi ci sorprendiamo se ci odiano?
Post correlati:
Commenti recenti